El familiar apuntó contra dos de los tres jueces que integran el tribunal y dijo que “deberían haberse excusado” porque, supone, llegaron al debate “prejuzgando que Pachelo era inocente”.
El familiar apuntó contra dos de los tres jueces que integran el tribunal y dijo que “deberían haberse excusado” porque, supone, llegaron al debate “prejuzgando que Pachelo era inocente”.